Оттепель как неповиновение

Продолжая исследования «оттепельной» культуры (март 1953 — август 1968 гг.), начатые в книгах «Оттепель: События» (отмечена премией «Просветитель», 2020) и «Оттепель: Действующие лица»,  доктор филологических наук, профессор Литературного института и главный редактор журнала «Знамя» Сергей Чупринин размышляет о ключевых поворотах и тенденциях этого периода.

Сколько прожил «идеологический нэп» в послесталинскую эпоху? Можно ли говорить об этом времени как о насильственно оборванном Возрождении, уроки которого становятся все более и более актуальными? Как из-под глыб постепенно прорастала этика неповиновения казенной догматике и начальственным окрикам? Ответы на эти вопросы автор ищет, опираясь на свидетельства, оставленные непосредственными участниками культурных процессов 1950–1960-х годов. Статьи, вошедшие в книгу, рассказывают об оттепели как о сложном времени надежд и разочарований, в котором, однако, было место нравственности, гуманизму и сопротивлению советской системе.

«Книга состоит из шести статей и указателя "Люди оттепели", в котором 614 имен. Критик и литературовед Сергей Чупринин с необходимой мерой заботы о достоверности и пониманием ее относительности предлагает читателю хронику центральных культурных событий оттепельной поры сквозь призму ее легендарных участников — Пастернака, Твардовского, Евтушенко и многих других. <...> Чупринин признается, что ему предлагали использовать в названии слово "сопротивление". Он не согласился, потому что его книга не о тех, кто бросил вызов системе. Она про тех, кто остался внутри системы и пытался не только выжить, но и продолжать работать. Как верно отметил по политическим мотивам лишенный гражданства и высланный из СССР литературовед и писатель Ефим Эткинд в "Записках незаговорщика", "жизнь честного советского литератора — это не только писание книг, но и каждодневная борьба за то, чтобы сохранить возможность их печатать". Поэтому основные темы у Чупринина — история альманаха "Литературная Москва", критика в журнале "Новый мир", история рождения и поругания "Доктора Живаго"», — отметил в рецензии писатель и критик Шевкет Кефшидинов.